Paraglider bedre enn helikopter?

Nettstedet Nettavisen skriver om politiet i Palm Bay, Florida, som bruker paraglider med motor. Det er et par gode sitater i saken.
1) "Den kan også benyttes der hvor helikoptrene kommer til kort."
2) "- Problemet med helikopter er at du ikke kan gå lavere enn 1000 fot."
3) "Tettheten på skogen her førte ved ett tilfelle til at et helikopter ikke oppdaget en kvinne som hadde dødd rett ved sin egen bil. Paraglidere ville ha hatt mulighet til å gå mye nærmere,"
Dette er det reneste tøv. Hvor kan en paraglider brukes, hvor IKKE helikopter kan benyttes? Svaret er enkelt: Ingen steder. Og et helikopter kan ikke gå lavere enn 1000 fot. Hallo? Hva gjør helikopteret mellom 1000 fot og når det står på bakken? Svaret er like enkelt: Det flyr lavere til eller fra bakken, ergo, det KAN FLY LAVERE! Og til sist. Skogen var så tett at ikke helikopteret oppdaget en død kvinne... Ja? Skulle paraglideren liksom fly mellom trærne?

Hvem er det som finner på slikt tull?